资源目录统计难

目前济南各部门数据资源分别掌握在各部门手中，对于尚未形成有效的管理制度，信息资源目录编制工作，需要对各部门逐一进行调研，其中存在着大量的的沟通、协作工作，同时，考虑到各部门对于数据共享工作认识不一，相关管理制度要求不一，资源目录统计存在难点。同时，鉴于很多部门信息系统由相关业务处室主导建设，部门内缺乏统一的目录管理体制，因此数据资源目录梳理工作需要与各部门各业务处室逐一对接，更进一步增加了了资源目录统计的难度。

目录更新动态难

目录的动态、鲜活是公共信息共享和应用价值的关键，而实时更新是保障资源目录动态、鲜活的关键。由于部门分割形成的理念、体制、技术等方面阻力和壁垒，资源目录尚未引起各方重视，往往是一次性统计或很长时间普查一次，使得资源目录往往是“死目录”。因此需要在业务建库、业务上云的过程中，同步对资源目录进行统计与更新，才能保证目录的真实与可用。

目录信息准确难

目录信息往往由服务商通过调研形成，在调研过程中，由于信息系统往往由各业务处室主导，相关工作人员缺乏对信息化的的认识，且对数据分级分类的政策要求把握不准，从而导致目录梳理后信息准确性往往存在一定差异。 解决方案：建立数据标准规范体系，将不符合标准的目录返回部门，可以借鉴其他省市的资源目录比对，生成质量报告。